在喧嚣的 Web3 世界里，叙事往往比事实响亮，而新名词的出现速度常常总是领先于技术的迭代节奏。

 

从 ICO 到 DeFi，从 NFT 到 RWA，再到最新一轮的 AI+Crypto……行业的概念不断翻新，节奏快得几乎超过人们对其本质的理解。

Web3 的核心，本应建立在共识之上——去中心化、开放性、社区驱动。

然而在高速膨胀与资本介入的多年之后，这些原本稳固的价值正被稀释：越来越多的项目依赖叙事构建价值，越来越多的人把 Web3 当成风口而非信仰，而真正能够长期维持社区共识意识的人，反而变得愈来愈少。

正因如此，Anndy Lian （推特账号：@anndylian）的存在显得格外珍贵。

他拥有体制化的履历：蒙古国政府顾问、韩国现代集团董事会成员、跨国数字化战略制定者、多本畅销书作者……按理，他本该成为行业中最“体面”、最“安全”的那类声音。

但他选择了另一条路——更孤独，也更锋利；更不讨好，却更真实。

他不迷信监管，不追逐热点，不迎合权力。在诸多身份之上，他始终保留着一个更本质的自我定位：一个仍然认真对待 Web3 初衷的人。

而这样的坚持，在今天的行业里已属罕见。

本期嘉宾介绍

• Anndy Lian，国际政府合作领域的区块链专家，曾在韩国、新加坡、蒙古等多国承担Web3 政策与数字化顾问角色；

• 畅销书作者，著有《Blockchain Revolution 2030》《NFT: From Zero to Hero》等作品，覆盖政策、产业与大众教育；

• 活跃投资人及多家企业顾问/董事成员，长期关注早期项目、技术基础设施与全球数字经济发展；

• 在 X（推特）拥有近 20 万粉丝，是新加坡最具影响力的 Web3 观点内容创作者之一。

———-我是一条分割线———-

 

█   “Web3 的去中心化早就死了“

 

很长一段时间里，Anndy 的工作都在政府机构的会议室里展开。

 

2017年，多个国家开始探索数字化治理，他因此参与了新加坡、韩国、蒙古等地的数字资产监管框架制定，与监管者在同一个桌前讨论“如何认识 Web3”。

 

这种与体制“贴身接触”的经历，让他得以看到监管站在国家视角时的真实逻辑：

• 金融强国关心，如何让 Web3 融入现有金融体系。
• 新兴国家在意，区块链是否能为基础设施赋能。
• 而绝大多数监管标准，本质上都是在保护既有资本！

“监管一定会来！但国家制定的条条框框，多数是在保护有钱的人。”

这是他最直接、也是最坦白的判断。

长期在体制内的经历，并没有让他更信任权力，反而让他更清楚权力如何运作、如何影响市场、如何塑造行业。因此他得出一个清晰的判断——

“Crypto 需要监管，但监管它的绝不是政府或某个权力机构，而是一套值得信任的规则。”

这句话的背后是他对权力边界的警觉，也是他对行业初衷的守护。也正是这种洞察，让他最终说出：

“Web3 的去中心化早就死了。”

这不是悲观，也不是反叛，而是他对现实秩序的冷静剖析。

在他看来，正因为去中心化在现实中无比艰难，才更需要有人坚持与权力保持距离，把时间留给社区与用户——那些真正让 Web3 得以存在的人。

█   在叙事的废墟中寻找真实的价值

如果把 Web3 的历史放在时间轴上，会看到一个熟悉的模式：叙事诞生 → 迅速膨胀 → 资本涌入 → 群体狂热 → 逻辑破碎 → 故事沉没。

ICO、DeFi、NFT、GameFi、RWA……无一例外。Anndy 并不反对新叙事，但他反对“用叙事替代事实”。

谈到目前市场最火热的 RWA，他给出了几乎让整个行业不舒服的观点：

“一个地产商做得好，没必要上链；做不好，上链也没人买。很多 RWA 是形而上的故事。”

NFT 在他眼中同样如此：

“除了艺术，大多数 NFT 的底层逻辑就是圈钱。

但他并不是一个以反叙事为姿态的人。他只是比大多数人更清楚：真正能形成长期价值的东西，从来不会依靠情绪堆积，而是依靠能力沉淀。

如果要他给出答案，这些能力才是未来十年 Web3 的真正底座：

1. AI + Blockchain：下一代的共识引擎

在他看来，Web4 的底层结构已经隐约出现：

• AI 决定共识

• 区块链承载底层架构

• 人类减少对制度的主观操控

• 治理权从组织迁移至模型

“我比任何时候都更相信代码，相信 AI，也因此更谨慎地相信人类。”

这是技术判断，也是治理哲学。

2. Prediction Market + Oracle：被低估的“基础设施能力”

预测市场不仅是“赌未来”，它可以服务风险管理、资产定价、社会共识、金融产品……而 Oracle 则是所有链外信息进入链内的入口。他认为：

“它们不是赛道，而是可以存在多年的能力级底座。”

换句话说，是真正跨周期的东西。

3. 隐私：未来所有链的“标配能力”

他认为隐私赛道会短，但隐私能力会长。

“隐私不会成为某一条大赛道，但会成为所有链的标配。”

就像操作系统的安全模块一样，不性感，却不可或缺。

因此，他的投资判断只有一条非常朴素的逻辑：“这个方向是否能长久？”

这是他的投资哲学，也是他过滤幻觉的方法。

█   行业大佬讲未来，他讲现在

会议舞台上，行业向来喜欢谈论“未来”：项目方谈生态，VC 谈周期，专家谈趋势。

但对 Anndy 来说，一个项目价值的判断并不复杂，甚至近乎粗暴：“一个项目连 500 个真实用户的社区都没有，我不会碰。”

这句话乍听简单，但在一个靠 PPT、靠 Roadmap、靠融资新闻撑起热度的行业里，它几乎是一种“反叛”。

他无法忍受那种：

• 0 产品

• 0 用户

• 0 真实业务

却仍在包装“下一次革命”的项目。

他只看三件事：

• 技术是否真正能跑

• 用户是否真正存在

• 社区是否真正形成共识

他远离行业大佬式的虚谈，却愿意在空闲时间里回答散户的问题。这不是情怀，而是一种极其朴素的价值选择：回到 Web3 本应该属于的地方——人群与社区。

█   尾声：清醒者的重量

在 Web3 世界里，故事往往比结构更容易被讲述，风口比价值更容易被追逐。

但当潮水退去，真正能够留下来的，从来不是最喧哗的声音，而是最冷静的判断。

Anndy 穿越过政策、资本、机构与社区，却始终没有变得圆滑。

相反，他的边界随着时间变得更清晰：不迎合、不逃避、不装饰、不粉饰。

• 他批判伪叙事，因为他相信真实的价值；

• 他质疑监管，因为他理解权力的逻辑；

•  他远离场面，却与用户同行；

•  他知道去中心化有多难，却依然认为技术应该让世界更公平。

 

这种坚持不是激进，而是一种清醒；不是叛逆，而是对行业本质的守望。

喧嚣会继续，叙事会更迭，幻觉会轮回。但清醒始终稀缺。

而正因为稀缺，才更显得重要。

 

 

Source: https://mp.weixin.qq.com/s/CwJEZw_pMvzIVc7xURLE9g

https://www.me.news/contents/251080